Filo Ariadne
Электронный научный журнал
Сообщение от редакции

Уважаемые коллеги!

Приглашаем научных сотрудников, студентов и аспирантов  принять участие в формировании первого номера за 2019 г.  журнала «Filo Ariadne (Нить Ариадны)» (2019. № 2 (14)).

 

ТВОРЧЕСКИЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Информация об опубликованных статьях и пристатейных списках используемых источников будет размещена в системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Порядок рецензирования рукописей

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала "FILO ARIADNE",подлежат обязательному рецензированию.

Ответственные редакторы журнала по научным направлениям определяют соответствие статьи требованиям к оформлению, оценивают плодотворность идей, высказанных автором, и направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, а также публикации по теме рецензируемой статьи.

Внешние рецензии на статьи авторов не принимаются и не учитываются.

Срок рецензирования в каждом отдельном случае определяется ответственными редакторами журнала с учетом создания условий для максимальной оперативной публикации статьи. Максимальный срок рецензирования — два месяца.

В рецензии, как правило, отражаются в соответствии с установленными требованиями:

  • общий научный уровень работы;
  • название и его соответствие содержанию статьи;
  • актуальность темы;
  • научная новизна, теоретическая и практическая значимость статьи;
  • структура работы;
  • наличие в работе дискуссионных и /или неверных положений;
  • корректность терминологического аппарата;
  • логичность изложения;
  • владение научным стилем;
  • корректность цитации и состояние научно-справочного аппарата;
  • заключение рецензента о возможности публикации статьи.

Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, сотрудники научно-методического отдела направляют автору текст рецензии по электронной почте с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и рассматривается в течение месяца.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи, окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.

После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакционная коллегия информируют об этом автора, и указывает сроки публикации. Текст положительной рецензии может быть направлен по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением автору в случае его желания ознакомиться с отзывом.


Исторические науки
SOUTHERN RUSSIAN PEOPLE IN DEVELOPMENT THE RIGHT BANK OF THE UPPER DON IN THE XI-XIII CENTURIES
Tropin N.A. 1

1. Yelets state University I. A. Bunin

Abstract:

In our research we have come to the conclusion that political borderlines of the principalities were determined by different sources of the territory settlement in the basin of the upper Don. The lands on the right bank of the upper Don were populated from the late XI till the middle XIII century on the side of Chernigov-Severskiy principality. Assimilation of the lands along the Don and its left bank was made from Ryazan principality. Different sources of the settlement of Chernigov-Ryazan boundary are most clearly traced in the pre-Mongol period on the ceramics material. Assimilation of the region the upper Don in the pre-Mongol period was determined by several reasons. One of them was the striving of Ryazan and the town centres of Chernigov land for securing the lands in the Upper Don basin. The proof of this is the fact of the active policy of the South-Russian princes in feudalization of the North-East regions of Chernigov land in the basin of the Upper Oka and along the Kursk Seym where a lot of fortresses appeared. It is important to mention that at the same time the supporting centres of the principalities appeared in the Upper Don basin – the sites of fortified settlement. Another reason was stirring up the trade on the Don and taking an interest in the control over this territory. Lavskiy archaeological complex has an important place in the investigation of the territory. The results of its investigation makes it a part of a series of unique settlements on the upper Don. The monument is regarded as an open settlement with the area of 25 hectares, an administrative centre. At this period inhabitants of the Lavskiy complex and its neighbourhood took active part in the system of the trade on the Don.

Keywords: ceramics of the Ancient Rus epoch, ornamentation of dishes, items of import trade, Principalities of Southern Russia, Chernihiv-Seversky principality, Lavskiy archaeological complex, the upper Don, Don Trade.

Сайт работает на RAE Editorial System