Filo Ariadne
Электронный научный журнал
Сообщение от редакции

Уважаемые коллеги!

Приглашаем научных сотрудников, студентов и аспирантов, принять участие в формировании первого номера 2017 г. научного электронного исторического журнала «Filo Ariadne (Нить Ариадны)» (2017. № 3 (7)).

 

Редколлегия научного электронного исторического журнала «Filo Ariadne (Нить Ариадны)» приглашает Вас принять участие в публикации журнала «История: факты и символы»

 

Научно-теоретический прикладной исторический журнал

Журнал «История: факты и символы» основан в Елецком государственном университете им. И.А. Бунина в 2014 году. Издание отражает соврем

енные взгляды

на исторические события, публикует неизвестные материалы 

о знаменитых людях и их судьбах,

информацию о научных открытиях в области всеобщей истории.

URL: http://historic-journal.ru/

ТВОРЧЕСКИЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ "FILO ARIADNE"

Информация об опубликованных статьях и пристатейных списках используемых источников будет размещена в системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Порядок рецензирования рукописей

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала "FILO ARIADNE",подлежат обязательному рецензированию.

Ответственные редакторы журналов по научным направлениям определяют соответствие статьи требованиям к оформлению, оценивают плодотворность идей, высказанных автором, и направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, а также публикации по теме рецензируемой статьи.

Внешние рецензии на статьи авторов не принимаются и не учитываются.

Срок рецензирования в каждом отдельном случае определяется ответственными редакторами журнала с учетом создания условий для максимальной оперативной публикации статьи. Максимальный срок рецензирования — два месяца.

В рецензии, как правило, отражаются в соответствии с установленными требованиями:

  • общий научный уровень работы;
  • название и его соответствие содержанию статьи;
  • актуальность темы;
  • научная новизна, теоретическая и практическая значимость статьи;
  • структура работы;
  • наличие в работе дискуссионных и /или неверных положений;
  • корректность терминологического аппарата;
  • логичность изложения;
  • владение научным стилем;
  • корректность цитации и состояние научно-справочного аппарата;
  • заключение рецензента о возможности публикации статьи.

Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, сотрудники научно-методического отдела направляют автору текст рецензии по электронной почте с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и рассматривается в течение месяца.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи, окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.

После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакционная коллегия информируют об этом автора, и указывает сроки публикации. Текст положительной рецензии может быть направлен по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением автору в случае его желания ознакомиться с отзывом.


Междисциплинарные науки
ПРОБЛЕМЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В БАНГЛАДЕШ И ПОЧЕМУ ИХ РЕШЕНИЯ ОКАЗАЛИСЬ НЕУДАЧНЫМИ
Шаханаз П. 1

1. Российский университет дружбы народов

Резюме:

Автор рассматривает проблемы местного самоуправления в Бангладеш, в том числе его неудачное реформирование. Бангладеш является развивающейся страной, но за 45 лет активной работы правительства эффективность местного самоуправления является низкой. Правительство все же стремится улучшить этот политический институт. Для того чтобы преодолеть все существующие препятствия необходимы кардинальные изменения.

Ключевые слова: местное правительство, демократический процесс, уровень корня травы, децентрализация, реализация, развитие, организация, центральная власть.


Библиографическая ссылка

Шаханаз П. ПРОБЛЕМЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В БАНГЛАДЕШ И ПОЧЕМУ ИХ РЕШЕНИЯ ОКАЗАЛИСЬ НЕУДАЧНЫМИ // Filo Ariadne. – 2017. – № 3;
URL: filoariadne.esrae.ru/9-166 (дата обращения: 18.10.2017).


Просмотры статьи

Сегодня: 1 | За неделю: 4 | Всего: 200


Сайт работает на RAE Editorial System