Приглашаем научных сотрудников, студентов и аспирантов принять участие в формировании второго номера за 2022 г. журнала «Filo Ariadne (Нить Ариадны)» (2023. № 2(28)).
Приглашаем молодых исследователей к публикации в историческом журнале «10 корпус».
Издателями получен Лицензионный договор № 165-03/2016 от 25.03.2016 г. с ООО Научная электронная библиотека на размещение журналов на информационном ресурсе в сети Интернет, включающем Российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
ТВОРЧЕСКИЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
Информация об опубликованных статьях и пристатейных списках используемых источников будет размещена в системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
Порядок рецензирования рукописей
Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала "FILO ARIADNE",подлежат обязательному рецензированию.
Ответственные редакторы журнала по научным направлениям определяют соответствие статьи требованиям к оформлению, оценивают плодотворность идей, высказанных автором, и направляют ее на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, а также публикации по теме рецензируемой статьи.
Внешние рецензии на статьи авторов не принимаются и не учитываются.
Срок рецензирования в каждом отдельном случае определяется ответственными редакторами журнала с учетом создания условий для максимальной оперативной публикации статьи. Максимальный срок рецензирования — два месяца.
В рецензии, как правило, отражаются в соответствии с установленными требованиями:
общий научный уровень работы;
название и его соответствие содержанию статьи;
актуальность темы;
научная новизна, теоретическая и практическая значимость статьи;
структура работы;
наличие в работе дискуссионных и /или неверных положений;
корректность терминологического аппарата;
логичность изложения;
владение научным стилем;
корректность цитации и состояние научно-справочного аппарата;
заключение рецензента о возможности публикации статьи.
Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, сотрудники научно-методического отдела направляют автору текст рецензии по электронной почте с предложением учесть замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование и рассматривается в течение месяца.
Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи, окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией журнала.
После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакционная коллегия информируют об этом автора, и указывает сроки публикации. Текст положительной рецензии может быть направлен по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением автору в случае его желания ознакомиться с отзывом.
Сообщение от редакции
Уважаемые авторы! У журнала временно сменился адрес электронной почты. Присылайте свои статьи на адрес burdackov.d@yandex.ru
1. Андреев С.И. Находки мечей скифской и савроматской культур раннего железного века на Тамбовщине // Тамбовская старина. Тамбов, 2010. С. 155-161.
2. Апальков А.Н. Находки предметов вооружения скифского времени в междуречье Сейма и Сосны // Российская археология. 1995. № 2. С.149-152.
3. Воронина Р.Ф. О некоторых кинжалах и акинаках Курской области // Материалы и исследования по археологии СССР. № 113. М., 1962. С. 130-133.
4. Граков Б.Н. Скiфи. Киiв: Вид-во АН УРСР, 1947. 94 с.
5. Гуляев В.И. Мечи скифского типа с территории городецкой культуры // Советская археология. 1961. № 4. С. 262-265.
6. Гуляев В.И. К вопросу о связях городецких племен с югом в VII-IV вв. до н.э. // Ис-торико-археологический сборник [В честь А. В.Арциховского]. М., 1962. С. 114-120.
7. Клоков А.Ю. Находки скифских мечей и кинжалов в бассейне Верхнего Дона // Ар-хеологические памятники лесостепного Придонья: сб. статей. Липецк: ЛГПИ, 1996.Вып. 1. С. 122-132.
8. Левенок В.П. Скифский акинак с Верхнего Дона // Советская археология. 1964. № 2. С. 201.
9. Медведев А.П. Ранний железный век лесостепного Подонья. Археология и этно-культурная история I тысячелетия до н.э. М.; Наука,1999. 161 с.
10. Мелюкова А.И. Вооружение скифов (САИ. Вып. Д1-4). М.: Наука, 1964. 92 с.
11. Мерперт Н.Я. Акинак с когтевидным навершием // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1948.Вып.XXII. С. 74-79.
12. Пузикова А.И. Акинак из с. Ключ Курской обл. // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М., 1984. С. 210-213.
13. Разуваев Ю.Д. Акинак из Эртильского района Воронежской области // Археологи-ческие памятники Восточной Европы. Воронеж,2005. С.159-160.
14. Разуваев Ю.Д. О следах военных столкновений на городищах скифской эпохи в лесостепном Подонье // Древности Восточной Европы. Сборник научных трудов к 90-летию Б.А.Шрамко. Харьков: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2011. С.235-245.
15. Разуваев Ю.Д. Поселения городецкой культуры в округе г. Ельца // История: фак-ты и символы. 2016. Вып. 2 (№ 7). С. 50-59.
16. Разуваев Ю.Д. Оседлые этносы скифской эпохи в донской лесостепи: опыт сравнения хозяйственно-бытовых укладов // Уральский исторический вестник. 2019. № 1 (62). С. 63-70. doi: 10.30759/1728-9718-2019-1(62)-63-70
17. Разуваев Ю.Д., Курьянов А.В. Акинак из с.Латное Воронежской области // Архео-логические памятники бассейна Дона. Воронеж: ВГПУ, 2004. С.191-192.
18. Разуваев Ю.Д., Меркулов А.Н. Земледелие скифского времени в донской лесосте-пи: к вопросу о культурно-региональных особенностях // Поволжская археология. 2023. № 1 (43). С. 169-181. doi: 10.24852/pa2023.1.43.169.181
19. Терехов П.С. Новые находки мечей скифского времени в Тамбовской области // Тамбовские древности. Археология Окско-Донской равнины. Вып. 1. Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, 2010. С. 48-50.
20. Тропин Н.А. У истоков археологического изучения елецких древностей // Мате-риалы Международной научной конференции, посвященной 850-летию г. Ельца. Елец: ЕГ-ПИ, 1996. С. 63-65.
21. Тропин Н.А. Изучение археологических древностей в Елецком уезде // Записки Липецкого областного краеведческого общества; сост.: А.Ю. Клоков. Липецк: Липецкое об-ластное краеведческое общество, 1999. Вып. 2. С. 11-13.
22. Шоков А.Ф. Скифский меч с Верхнего Подонья // Известия Воронежского госу-дарственного педагогического института. 1964. Т. 45. С. 113-115.
23. Шоков А.Ф. Второй скифский меч с Верхнего Подонья // Известия Воронежского государственного педагогического института. 1967. Т. 63. С. 351-356.
References:
1. AndreevS.I. Nahodkimechejskifskojisavromatskojkul'turrannegozheleznogoveka-naTambovshchine // Tambovskayastarina. Tambov, 2010. S. 155-161.
2. Apal'kov A.N. Nahodki predmetov vooruzheniya skifskogo vremeni v mezhdurech'e Sej-ma i Sosny // Rossijskaya arheologiya. 1995. № 2. S.149-152.
3. Voronina R.F. O nekotoryh kinzhalah i akinakah Kurskoj oblasti // Materialy i issledova-niya po arheologii SSSR. № 113. M., 1962. S. 130-133.
4. Grakov B.N. Skifi. Kiiv: Vid-vo AN URSR, 1947. 94 s.
5. Gulyaev V.I. Mechi skifskogo tipa s territorii gorodeckoj kul'tury // Sovetskaya arheolo-giya. 1961. № 4. S. 262-265.
6. Gulyaev V.I. K voprosu o svyazyah gorodeckih plemen s yugom v VII-IV vv. do n.e. // Is-toriko-arheologicheskij sbornik [V chest' A. V.Arcihovskogo]. M., 1962. S. 114-120.
7. Klokov A.Yu. Nahodki skifskih mechej i kinzhalov v bassejne Verhnego Dona // Ar-heologicheskie pamyatniki lesostepnogo Pridon'ya. Lipeck: LGPI, 1996.Vyp. 1. S. 122-132.
8. Levenok V.P. Skifskij akinak s Verhnego Dona // Sovetskaya arheologiya. 1964. № 2. S.201.
9. Medvedev A.P. Rannij zheleznyj vek lesostepnogo Podon'ya. Arheologiya i etno-kul'turnaya istoriya I tysyacheletiya do n.e. M.; Nauka,1999. 161 s.
10. Melyukova A.I. Vooruzhenie skifov. M.: Nauka, 1964. 92 s.
11. Merpert N.Ya. Akinak s kogtevidnym navershiem // Kratkie soobshcheniya Instituta is-torii material'noj kul'tury. 1948. Vyp.XXII. S. 74-79.
12. Puzikova A.I. Akinak iz s. Klyuch Kurskoj obl. // Drevnosti Evrazii v skifo-sarmatskoe vremya. M., 1984. S. 210-213.
13. Razuvaev Yu.D. Akinak iz Ertil'skogo rajona Voronezhskoj oblasti // Arheologicheskie pamyatniki Vostochnoj Evropy. Voronezh,2005. S.159-160.
14. Razuvaev Yu.D. O sledah voennyh stolknovenij na gorodishchah skifskoj epohi v lesos-tepnom Podon'e // Drevnosti Vostochnoj Evropy. Sbornik nauchnyh trudov k 90-letiyu B.A.Shramko. Har'kov: HNU imeni V.N. Karazina, 2011. S.235-245.
15. Razuvaev Yu.D. Poseleniya gorodeckoj kul'tury v okruge g. El'ca // Istoriya: fakty i sim-voly. 2016. Vyp. 2 (№ 7). S. 50-59.
16. Razuvaev Yu.D. Osedlye etnosy skifskoj epohi v donskoj lesostepi: opyt sravneniya ho-zyajstvenno-bytovyh ukladov // Ural'skij istoricheskij vestnik. 2019. № 1 (62). S. 63-70. doi: 10.30759/1728-9718-2019-1(62)-63-70
17. Razuvaev Yu.D., Kur'yanov A.V. Akinak iz s.Latnoe Voronezhskoj oblasti // Arheo-logicheskie pamyatniki bassejna Dona. Voronezh: VGPU, 2004. S.191-192.
18. Razuvaev Yu.D., Merkulov A.N. Zemledelie skifskogo vremeni v donskoj lesostepi: k voprosu o kul'turno-regional'nyh osobennostyah // Povolzhskaya arheologiya. 2023. № 1 (43). S. 169-181. doi: 10.24852/pa2023.1.43.169.181
19. Terekhov P.S. Novye nahodki mechej skifskogo vremeni v Tambovskoj oblasti // Tam-bovskie drevnosti. Arheologiya Oksko-Donskoj ravniny. Vyp. 1. Tambov: Tambovskij gosu-darstvennyj universitet im. G.R. Derzhavina, 2010. S. 48-50.
20. Tropin N.A. U istokov arheologicheskogo izucheniya eleckih drevnostej // Materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Elez: EGPI, 1996. S. 63-65.
21. Tropin N.A. Izuchenie arheologicheskih drevnostej v Eleckom uezde // Zapiski Lipeck-ogo oblastnogo kraevedcheskogo obshchestva; sost.: A.Yu. Klokov. Lipeck: Lipeckoe ob-lastnoe kraevedcheskoe obshchestvo, 1999. Vyp. 2. S. 11-13.
22. Shokov A.F. Skifskij mech s Verhnego Podon'ya // Izvestiya Voronezhskogo gosu-darstvennogo pedagogicheskogo instituta. 1964. T. 45. S. 113-115.
23. Shokov A.F. Vtoroj skifskij mech s Verhnego Podon'ya // Izvestiya Voronezhskogo go-sudarstvennogo pedagogicheskogo instituta. 1967. T. 63. S. 351-356.
1. Андреев С.И. Находки мечей скифской и савроматской культур раннего железного века на Тамбовщине // Тамбовская старина. Тамбов, 2010. С. 155-161.
2. Апальков А.Н. Находки предметов вооружения скифского времени в междуречье Сейма и Сосны // Российская археология. 1995. № 2. С.149-152.
3. Воронина Р.Ф. О некоторых кинжалах и акинаках Курской области // Материалы и исследования по археологии СССР. № 113. М., 1962. С. 130-133.
4. Граков Б.Н. Скiфи. Киiв: Вид-во АН УРСР, 1947. 94 с.
5. Гуляев В.И. Мечи скифского типа с территории городецкой культуры // Советская археология. 1961. № 4. С. 262-265.
6. Гуляев В.И. К вопросу о связях городецких племен с югом в VII-IV вв. до н.э. // Ис-торико-археологический сборник [В честь А. В.Арциховского]. М., 1962. С. 114-120.
7. Клоков А.Ю. Находки скифских мечей и кинжалов в бассейне Верхнего Дона // Ар-хеологические памятники лесостепного Придонья: сб. статей. Липецк: ЛГПИ, 1996.Вып. 1. С. 122-132.
8. Левенок В.П. Скифский акинак с Верхнего Дона // Советская археология. 1964. № 2. С. 201.
9. Медведев А.П. Ранний железный век лесостепного Подонья. Археология и этно-культурная история I тысячелетия до н.э. М.; Наука,1999. 161 с.
10. Мелюкова А.И. Вооружение скифов (САИ. Вып. Д1-4). М.: Наука, 1964. 92 с.
11. Мерперт Н.Я. Акинак с когтевидным навершием // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1948.Вып.XXII. С. 74-79.
12. Пузикова А.И. Акинак из с. Ключ Курской обл. // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М., 1984. С. 210-213.
13. Разуваев Ю.Д. Акинак из Эртильского района Воронежской области // Археологи-ческие памятники Восточной Европы. Воронеж,2005. С.159-160.
14. Разуваев Ю.Д. О следах военных столкновений на городищах скифской эпохи в лесостепном Подонье // Древности Восточной Европы. Сборник научных трудов к 90-летию Б.А.Шрамко. Харьков: ХНУ имени В.Н. Каразина, 2011. С.235-245.
15. Разуваев Ю.Д. Поселения городецкой культуры в округе г. Ельца // История: фак-ты и символы. 2016. Вып. 2 (№ 7). С. 50-59.
16. Разуваев Ю.Д. Оседлые этносы скифской эпохи в донской лесостепи: опыт сравнения хозяйственно-бытовых укладов // Уральский исторический вестник. 2019. № 1 (62). С. 63-70. doi: 10.30759/1728-9718-2019-1(62)-63-70
17. Разуваев Ю.Д., Курьянов А.В. Акинак из с.Латное Воронежской области // Архео-логические памятники бассейна Дона. Воронеж: ВГПУ, 2004. С.191-192.
18. Разуваев Ю.Д., Меркулов А.Н. Земледелие скифского времени в донской лесосте-пи: к вопросу о культурно-региональных особенностях // Поволжская археология. 2023. № 1 (43). С. 169-181. doi: 10.24852/pa2023.1.43.169.181
19. Терехов П.С. Новые находки мечей скифского времени в Тамбовской области // Тамбовские древности. Археология Окско-Донской равнины. Вып. 1. Тамбов: Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, 2010. С. 48-50.
20. Тропин Н.А. У истоков археологического изучения елецких древностей // Мате-риалы Международной научной конференции, посвященной 850-летию г. Ельца. Елец: ЕГ-ПИ, 1996. С. 63-65.
21. Тропин Н.А. Изучение археологических древностей в Елецком уезде // Записки Липецкого областного краеведческого общества; сост.: А.Ю. Клоков. Липецк: Липецкое об-ластное краеведческое общество, 1999. Вып. 2. С. 11-13.
22. Шоков А.Ф. Скифский меч с Верхнего Подонья // Известия Воронежского госу-дарственного педагогического института. 1964. Т. 45. С. 113-115.
23. Шоков А.Ф. Второй скифский меч с Верхнего Подонья // Известия Воронежского государственного педагогического института. 1967. Т. 63. С. 351-356.
Библиографическая ссылка
Тропин Н.А. СКИФСКИЕ МЕЧИ ИЗ ФОНДОВ ЕЛЕЦКОГО ГОРОДСКОГО КРАЕВЕДЧЕСКОГО МУЗЕЯ // Filo Ariadne. – 2023. – № 2;
URL: filoariadne.esrae.ru/ru/32-466 (дата обращения:
22.12.2024).
